Critical View on Israel

Bladet Vesteraalen is my local paper and loves publishing comments and views on local and international issues.  Fairly often something is  published about Israel, and frequently with a Pro-Netanyahu view.  Anyway, one day I felt enough is enough.  Below you find my response:

                                          *************

Regularly Bladet Vesteraalen has articles defending Israel.  In a well-known retoric there is no mentioning of the root causes of the conflict between Palestine and Israel In stead the articles deal with how misunderstood Israel´s motives and actions are. Consequently the discussion is conducted on the premises of Netanyahu, the opressive regime of today´s Israel. The discussion is systematically neglecting the factual policy Israel as a state is conducting against the Palestinians. The articles vouch for a regime that today is occupying and subjugating a whole nation. 

The Nobel Laureate, Bishop Desmond Tutu from South Africa, doesn´t mince his words and caracterizes the regime in Israel as worse than the one excisting during the Apartheid Era in South Africa. It should suffice to refer to the Wall Israel has built, streight through Palestine, to underscore the point. The UN is, in a report of this year, documenting humanitarian crimes commited by the State of Israel. All together, they are not few. Consequently it doesn´t suffice to depict a glossy picture of Israel with no root in reality.

Kritisk blikk på Israel

Bladet Vesterålen har jamnleg innlegg som forsvarar Israel. I kjent stil snakkast det ikkje om årsaken til ufreden mellom palestinarane og jødane. I staden handlar innlegga om kor misforstått Israel sine motiv og handlingar vert oppfatta. Dermed vert diskusjonen ført på premissane til Netanyahu og det undertrykkande regimet Israel i dag står for. Det er ein diskusjon som systematisk vender seg bort frå dei faktiske handlingane staten Israel utsetter palestinarane for. Innlegga går god for eit regime som i dag gjennomfører okkupasjon og undertrykking av eit heilt folk. Nobelprisvinnaren og biskop, Desmond Tutu frå Sør-Afrika, legg ikkje handa mellom og karakteriserer regimet i Isarel som verre enn det som eksisterte under Apartheidregimet i Sør-Afrika. Det skulle vere nok å vise til muren Israel har bygd midt gjennom palestinsk område. Likeins viser FN, i rapport av i år, til dokumenterte brot på menneskerettane av staten Israel. Dei er ikkje få. Då nyttar det ikkje å teikne eit glansbilde av Israel som ikkje har rot i røyndomen.

SE KUNST I NORD-NORGE ÅRSMØTE OG FAGDAGAR

No har eg min santen vore på årsmøte og seminar.  Og eg som trudde eg var ferdig med det livet.  Men den gong ei.  SE KUNST I NORD-NORGE fekk med til Svolvær der årsmøtet vart avvikla effektivt og elegant under leiing av Harold Hansen.  Deretter bar det til Nordnorsk Kunstnersenter ved torget i Svolvær der vi både fekk åndeleg og kjødeleg føde. Stor takk til dei som sto for dette.  Og dessutan - ta turen innom kunstsenteret neste gong du kjem til Svolvær - det er vel anvendt tid.

I det som står under, har eg freista å seie noko om kva eg fekk ut av fagdagen på laurdag.  Eg ber om orsaking dersom dette vert ei heilt feil framstilling.

Fagdagen på laurdag var heftig med temaet: KONSEPTUELL KUNST.  Olga Schmedling åpna ballet med ein historisk gjennomgang av retninga og forankra denne i byrjinga av forrige århundre  m.a. i dadaismen.  Eit viktig trekk ved konseptkunst er avmaterialiseringa.  Kunstverket er ikkje alltid eit fysisk objekt i tradisjonell forstand, men kan vere eit fotografi av eit objekt som igjen dannar grunnlaget for ein kommentar.  Konsptkunst er med andre ord ei form som i mange tilfelle tek opp i seg fleire sjangrar, t.d. litteratur, film/video, dans osb. Konseptkunsten er mangfoldig, tvetydig og bryt grensar.  Som publikum vert vi inviterte til å reagere på kunstverket.  Dermed vert grensane mellom kunstverket og sjåaren viska ut.